在印度历史上，土邦土邦王公都拥有自己的世袭领地，这些世袭领地，不受印度历史上王朝统治者的支配，而是由各个土邦王公管理。
土邦王公相当于世袭的王侯，他们拥有自己的领地，拥有自己的军队，在自己领地之内相当于君主。因此有一种说法，印度历史上只是一个地理名词，从来没有完成统一。直到1948年，印度才废除了土邦制度，那么印度为何可以废除古老的土邦制度呢？
第一，英国打下了基础。在印度历史上，众多的土邦相当于独立王国，都有自己的王公统治。印度历史上很多强大王朝的君主，都想废除土邦制度。比如莫卧儿王朝时期，试图统一印度地区，废除土邦制度，但印度地区的土邦众多，各个王朝没有绝对的实力废除这项制度，直到英国人侵入印度之后，才改变了局面，削弱了土邦王公们的权力。
英国侵入印度之后，用强大的武力，控制了印度各个地区，建立了英属印度殖民地。在英属印度境内，大部分土地由英国直接统治，此外就是土邦王公领地。据统计，当时印度地区大约拥有554个土邦，总面积约114.5万平方公里。
这些土邦的面积大小不等，英国按照印度历史上的传统，承认了土邦王公的存在，并没有使用武力，彻底废除土邦制度。这是因为英国统治印度的目的只是获取原料产地和商品市场，武力消灭土邦的成本太高，因此英国采取了间接统治的方式。
英国虽然没有废除土邦制度，但对土邦进行了整合，削弱了土邦王公的权力。英国殖民当局和印度的各个土邦王公签订了条约，英国承认土邦王公的存在，承认他们的世袭领地，但土邦王公必须效忠英王，必须受控于英国殖民当局，必须遵守英属印度当局颁布的各项政策。
就这样，英国将印度的各个土邦整合到来英国的旗帜下。后来随着统治的稳定，英国又进一步削弱了土邦王公的权力。由于土邦面积大小不等，实力各不相同，英国殖民当局，废除了大部分实力弱小土邦王公拥有军队的权力，只有几个大型土邦可以保留自己的军队。通过这些措施，英国基本实现了对印度地区的整合。
第二，英国的支持。二战后，英国实力受到削弱，已经无力维持在英属印度的统治。1947年，英国最后一任驻印总督蒙巴顿提出了印巴分治方案，将英属印度分为印度和巴基斯坦两个国家。根据分治方案，英国允许各个土邦王公自主选择加入印度或者巴基斯坦，但是不能独立，土邦加入印度或巴基斯坦之后，王公失去统治权，部分王公可以保留世袭称号。
英国拒绝支持土邦独立，废除王公统治权，是对印度废除土邦制度的支持。1947年，印巴分治后，大部分土邦选择了加入印度或者巴基斯坦，但部分实力较强的土邦王公，却试图保持统治权。最典型的就是海得拉巴土邦，这是一个位于印度中南部的大土邦，土邦王公不愿放弃自己的统治权。但海得拉巴土邦王公向英国求助时，英国却拒绝提供任何帮助。1948年，印度直接使用武力，出兵海得拉巴，将其纳入了印度版图。至此，印度彻底废除了古老的土邦制度。返回搜狐，查看更多
0 条